Um encontro com a sua equipe
O módulo inteiro em duas a três horas, com casos do seu setor preparados antes do encontro.
Um módulo para a sua equipe transformar o painel em decisão: ler o indicador com as perguntas certas, separar onde o problema está de por que ele acontece, e saber que nível de confiança autoriza que tipo de ação.
Ler um indicador do próprio contexto do retrato à prescrição, sem pular degrau.
Estratificar o indicador até encontrar o dono do problema, e separar o lugar dele da sua causa.
Usar frequência natural e risco absoluto, e reconhecer o indicador que deixou de medir porque virou meta.
Distinguir correlação de causalidade e classificar o nível de confiança antes de recomendar uma ação.
Cada bloco combina exposição curta e prática sobre indicadores da própria equipe. O foco é o raciocínio que transforma o dado em decisão, e não a técnica estatística.
Intuição e dados não competem: a intuição formula a pergunta e os dados respondem. A escada das quatro análises, descritiva, diagnóstica, preditiva e prescritiva, e por que pular um degrau é a origem da maioria dos erros de leitura.
Quatro blocos de perguntas para compreender, segmentar, comparar e priorizar um indicador, e três boas práticas: número isolado não diz nada, a curva revela o que a média esconde, e estratificar até achar o dono do problema.
"8 em 1.000" decide melhor que "0,8%", e "sobe de 1 para 2 em 7.000" informa o que "aumenta 100% o risco" esconde. A pergunta de defesa é sempre pelo denominador. E a lei de Goodhart: quando a medida vira meta, deixa de ser boa medida.
O indicador que a empresa persegue, a dimensão que mostra onde o problema acontece e o fator que, alterado, muda o resultado. O erro mais caro é tratar o lugar do problema como se fosse a causa. O teste: se eu mudar isso, o indicador muda?
Duas séries que sobem juntas por causa de uma terceira, a regressão à média que faz a punição parecer eficaz e o elogio parecer prejudicial, e os limites do histórico: o passado mostra associação, e a causa só se demonstra por intervenção, como um piloto bem desenhado.
Por que prever o comportamento de um grupo é mais sólido que prever o de uma pessoa, e os três níveis de confiança: prescrever direto, prescrever com acompanhamento ou pilotar antes de escalar. Inclui o uso de inteligência artificial na análise, com a hipótese formulada antes do gráfico e a verificação depois.
O conteúdo combina a pesquisa sobre risco e estatística com o método da ReasonHub para leitura de indicadores.
As frequências naturais, o risco relativo e o absoluto, a ilusão de certeza e a ilusão do peru.
A lei de Goodhart e o repertório de correlações espúrias, do ponto de vista de quem recebe o dado e desconfia dele.
A regressão à média e o caso dos instrutores de voo, a demonstração mais econômica de um efeito estatístico virando crença gerencial.
A escada das quatro análises, as perguntas norteadoras, o trio fim, estratificação e causa, e os três níveis de confiança para prescrever.
Empresas e executivos, da alta e média liderança, que raciocinaram com a ReasonHub.
O módulo inteiro em duas a três horas, com casos do seu setor preparados antes do encontro.
Decisões com Dados combina com Processo Decisório e Argumentação e Raciocínio Crítico num programa desenhado a partir da conversa de diagnóstico.
A leitura de indicadores entra nas reuniões de resultado da equipe, com acompanhamento até virar o padrão de análise.
Cada programa reúne os módulos que respondem às dores da sua equipe, definidos na conversa de diagnóstico.
Escolher sob incerteza, com critérios.
Ver o móduloReconhecer e mitigar vieses na decisão.
Ver o móduloSaber quando o atalho funciona e quando trai.
Ver o móduloDecidir de forma estratégica.
Ver o móduloConstruir, examinar e defender argumentos.
Ver o móduloExecutar e ajustar decisões em movimento.
Ver o módulo
Fundador da ReasonHub e professor de tomada de decisão na FGV e na USP, foi trinta anos executivo, COO no Itaú, Cielo, Aon e Banco Fibra. O conteúdo tem base acadêmica, enquanto os casos vêm de quem já sentou na cadeira de decidir com a informação incompleta que havia.
Engenheiro pela Poli-USP · MBA na Carnegie Mellon · Doutorando na FGV em Tomada de Decisão · Autor de Reasoning Skills e Estratégias de Decisão
Conte em duas linhas qual decisão da sua área anda travando. A conversa de diagnóstico é gratuita e sem compromisso.